Képviselő Funky

Az Index seggrepacsi-ügyi szakblogja.

Bemószerolásokat, életveszélyes fenyegetéseket, trükköket és főleg jó tippeket a kepviselofunkyKUKACgmailPONTcom cimre várunk.


Az igazi Képviselő Funky

Friss topikok

Címkék

Linkblog

Az anyagyilkos

2009.03.12. 12:58 K. Funky

Miért jutunk mi hozzá pártok belső levelezéséhez? Ki a fenének áll érdekében ilyesmit rajtunk keresztül szellőztetni? Kit érdekelnek az ilyen önmarcangoló kérdések? A lényeg, hogy mindenki kacaghasson.

Az alábbi levélváltást egy mezei SZDSZ-es és Fodor Gábor közt éppen ez utóbbi teszi érdekessé. Míg az eredeti levelet leginkább egy sértődött ember vad fantáziája szülhette, Fodor válasza valahogy az egészet félhivatalossá teszi. A komolykodó reakció annyira vicces, hogy nekünk egyből viszketni kezdett a kisujjunk, és máris regisztráltunk egy freemailes postafiókot Kis Károly állítólagos mosonmagyaróvári SZDSZ-tag nevére.

Csak azt nem tudjuk még eldönteni, hogy kit vádoljunk meg, és főleg hogy mivel. Pető Iván lánya nejlonharisnyát lop a Corvinban? Magyar Bálint minden este vízbe fojt egy kismacskát? Demszky Gábor szombat esténként Lady Desiré néven, női ruhákba öltözve énekel a Kék Osztriga bárban? Fodor Gábor biztosan mindegyikre felelősen válaszolna. Amíg eldöntjük, hogy melyiket válasszuk itt a levélváltás:

Feladó: Fodor Gábor<Gabor.Fodor@szdsz.hu>
Címzett: X Y<X@citromail.hu>
Másolat:
Elküldve: 2009.02.20  14:01
Téma: RE: SZDSZ-ügy

Nyilt Levél !
Kedves Y!
Nagyon sajnálom a döntésedet, de kénytelen vagyok elfogadni, ha nem
akarod megváltoztatni a véleményedet. Ami Gusztos Pétert illeti, nem
tisztem megvédeni őt, csak abban reménykedem, hogy nem teljesen igazak
ezek a történetek, méghozzá Péter érdekében...
Barátsággal:
Fodor Gábor
 

From: X Y [mailto:X@citromail.hu]
Sent: Tuesday, February 03, 2009 2:25 PM
To: Fodor Gábor
Cc: Z@citromail.hu
Subject: SZDSZ-ügy
Importance: High
Kedves Gábor !
19 év SZDSZ tagság után,arra az elhatározásra jutottam,hogy kilépek az
SZDSZ-ből.
Ahol olyan ember lehet a frakcióvezető helyettes mint Gusztos
Péter,aki emberileg erkölcsileg minősithetetlen a viselt dolgai miatt.
Aki arra képes volt,hogy elüldözze saját édesannyát Salgótarjánból
Kutasóra lelki teror révén. Fültanuja voltam annak 1998-ban
Salgótarjánban az SZDSZ irodából  kizavarta saját édesannyát. Tőzsér
András akkori SZDSZ megyei irodavezető elmondta,hogy Péter
minősithetetlenül bánik az édesannyával.
Aki Péternek ellent mert mondani annak nem volt maradása bosszút ált
rajta. Tőzsér Andrást kirugatta állásából Gusztos,azóta rokkant
nyugdijas belebetegedett Gusztos terorjába.
Gusztos édesannya belebetegedett kutasói magányába,lesoványodva
fogatlanul nyomorba elhunyt. Péter Pásztón rendelte meg a koszorut és
virágokat  a virágárussal kivitette a temtőbe,de elfelejtette
kifizetni. A virágos elmondta,hogy kéthétig hivogatta mindennap
telefonon még végre gúnyosan ,nevetve kifizette. Megkérdezték,hogy
ilyen embert ,hogy türnek meg az SZDSZ-ben,ez hogyan lehet
országgyülési képviselő.
Gusztos a pásztói SZDSZ csoportot azért szüntette meg mert birálni
mertük.Jelenleg egyéni tag vagyok. Oláh József / Tasziló/ azért ,mert
levelet irt minisztereknek,és Kuncze  Gábornak,és cigány ember létére
nem jól fogalmazott. Gusztos azt mondta,hogy "mit akarsz ezzel a hülye
cigánnyal ". Sajnálom hogy nem készitettem erről hangfelvételt,mert
Gusztos bort iszik és vizet prédikál. Gátlástalan törtető
viselkedésével embereket súlyosan megsértett,ami még súlyosbitja
tettét,hogy régi SZDSZ tagokat tiportel. Gusztos gusztustalan
dolgairól sokan tudnak,felhivott egy ujságiró a Magyar Nemzettől,hogy
nyilatkozzak,illetve adjam meg olyan embereknek az elérhetőségét akik
nyilatkoznának.
Még nem döntöttem el ,hogy mit tegyek. Gusztos Péternek nincs erkölcsi
alapja arra,hogy a családon belüli erőszakról hitelesen nyilatkozzon.
Hiszen átvitt értelemben egy "anyagyilkos"
Normális ember egy kóbor kutyával humánusabban bánik mint ő bánt a
saját édesannyával.
Gusztosról ezek a dolgok hogyha nyilvánosságot kapnak ő lessz az SZDSZ sirásója.
Gábor várom a válaszod.
      Üdv : X Y 

9 komment

Címkék: szdsz fodor gabor gusztos peter

A bejegyzés trackback címe:

https://kepviselofunky.blog.hu/api/trackback/id/tr46997778

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

borboja 2009.03.12. 14:22:13

A válasz a legérdekesebb: "abban reménykedem, hogy nem teljesen igazak
ezek a történetek". Vagyis reménykedik abban, hogy valami azért mégiscsak igaz. Sőt az is érezhető, hogy esetleg tudja is, hogy van ezekben valami igazság. Nem semmi.

staropramen 2009.03.12. 14:22:34

Ez az a tipikus levél ami "elintézést nem igényel irattárba helyezendő " szavakkal kukába kerül.
2 dolog fogott meg az egészből.
1. mosonmagyaróvári egyéni tag létére az ürge naprakész Nógrádban minden szinten
2 Némi irodalmi vénát vélek felfedezni a Gusztos -gusztus talan szópárban. Nem olyan jó mint az "elidőz a szelid őz" de van benne spiritusz

veny 2009.03.12. 14:36:19

Okos ember ez az XY, alig 11 év kell egy gondolathoz...

kinot 2009.03.12. 17:14:47

Gusztosról nem kell csúnya magánéleti dolgokat állítani ahhoz, hogy visszataszító pondró legyen...
Egyébként meg remélem nincs Magyarországon 200001 ennyire helytelenül író ember!

adört 2009.03.12. 17:58:35

@staropramen: Sztrovacsek, Mosonmagyaróvár csak egy példa volt a bevezetőben.

prometheus_X 2009.03.12. 22:05:08

XY bekapcsolhatta volna a helyesírás-ellenőrzőt, és akkor most nem röhögne rajta fél Magyarország.

Inkább egy MSZP-s belső levelet tegyetek ki. Az úgy kezdődik a megszólításban, hogy "Kedves Elvtársunk!". És ez nem vicc. De tényleg nem az. Nézzetek utána egész bátran.

fátum 2009.03.13. 07:00:14

Az a furcsa az egészben, hogy ha valaki (pl. egy szélsőjobbos) csak gyalázkodni akar, azt nem egy Fodor Gábornak írt levélben tenné, mert annak nem sok értelme van. Másrészt, semmi nem zárja ki, hogy igazak legyenek a levél állításai. Egy pap is lehet pedofil. Amennyit én tudok Gusztosról, attól még sorozatgyilkos is lehet.

dannnzzz (törölt) 2009.03.13. 18:31:53

En azt sem értem, hogy miért a gyalázkodó marad anonim? Jólvan ő a közszereplő, najó: futóbolond, de azért az hogy van, hogy amikor ijeneket nyomnak neki, a hülye pártelnök megg reagál, a csávó névtelen marad...?

picur3ka 2009.03.17. 21:00:35

@staropramen:

'Némi irodalmi vénát vélek felfedezni a Gusztos -gusztus talan szópárban.'

Semmi irodalmi vena, ugyanaz, eredeti kolcsonszo valtozat: gusto.

@dannnzzz:

'hogy miért a gyalázkodó marad anonim? '


Be kell vallanom, nehezsegeim vannak a level dekodolasaban, de ki az Olah Jozsef?