ne haragudjatok de ezt muszáj lesz pedig:

"a legfontosabb egy emberben a gerincesség"

Hmm... pikáns.
Azt lehet tudni, hogy ez mikori lapszám?

Gondolom, 70-es évek eleje.

Ennek a srácnak egy féltraktornyi 7-es eke van a szájában. Mindannyiunknak jobb lett volna, ha inkább egy mezőgazdasági technikumot végez el. 2 hektár fél óra alatt.....

17 évesen sok hülyeséget beszél az ember. Csak van, aki idővel kinövi...

műtárgy...ez jó!

ez is tetszik: "Az a baj, hogy nálunk nem eléggé politizálnak a srácok. Nemcsak azért, mert sok közöttük a matekos, a technikus fej. Bár talán ez is közrejátszhat".

hát igen, mindig tudtam, hogy a matek egy életforma

Neeeeeeem, ez fotosopp! Ezt nem hiszem el, ez übergáz :D

Az egyes gyerekek a menők, meg akiknek határozott elképzelésük van. A mi anno kisz titkárunk is bömössel jár most. Kiváncsi lennék mi volt az apja beosztása.

AZT A FILKÓT !!!!!

Az ilyeneket addig ütöttük amig mozogtak.

Én anyira felületesen olvasok, hogy nem értettem miért szerkesztenek ki ki egy III/3-as csákót az IM-be. Kénytelen voltam kibetűzni újra a címet.

Nem értem, mi a gond.

"-Mi érdekel?
-A politikai, a jog, a történelem."

Már akkor tudta, hogy a politika és a jog területén fog dolgozni. Igazságügyminiszter lett.
Elhivatottság, öntudat, kitartás, szorgalom, és önbeteljesítés.
S a haza fényre derül.

LOL, na megyek, "zökkenek"

én birom a drazsét.szebb nem lett:-)

"egyszer voltam a Kisstadionban egy koncerten is"
lol

Évekkel ezelőtt Farkasházy lehozta ezt a Hócipő címlapján... akkor, amikor Drazsé pénzügyminiszter lett.

Most semmi aktualitása nincs ennek.

Nem tudom mi ebben a gáz. Az a "politizálnakos" mondat ma nagyon gázul hangzik, de akkoriban ez általános volt.

Elég öntudatos III-osként, én valószínűleg nem nagyon szimpatizáltam volna vele, de a cikk tök rendben van.

Pedig nagyon nem vagyok szoclibbari.

Hát ez bizony nem fotoshop. Viszont kissé elkéstetek vele: A Hócipő ezt már a legelső miniszteri kinevezésekor lehozta...

Csak nekem tûnik furcsának, hogy az akkori kádercsemeték a mai káderek? Egy "rendszerváltás" után???

Cikk: Fletóval ezek már KISZes korukban is ilyenek voltak.
Legalább következesen karrierista s...fejek, valszeg pedálgépek voltak a suliban.
Az ilyen nagy arcú kisdobosokat/KISZeseket vertünk meg torna óra előtt az öltözőben :-D

Addsa: Hócipőt ki olvas?
itt többen nézzük meg a DrazséKID cikket

Akkor IM, most IRM...

Nagyon jo. A cikk rendben van, peldakent is szolgalhatna, ilyen egy interju. A stilus Ifjusagi Magazinos, kisse feluletes, fiataloknak feltett kerdesek - a mufajbol fakadoan. A valaszokban pedig nem sok kivetnivalo van, intelligensek, egy jo tanulo valaszai, korhu (sok megismernivalo van meg). Sot, ahhoz viszonyitva igencsak "ujhullamos", ide ertve a vitakorok, es erdeklodesi korok szorgalmazasat, mely "kulonutas" gondolat, nem az uniformizalast szolgalja egyik sem. Ha belegondolnak akik ma oktatasban vesznek reszt, ezek ujra megfogalmazodo celok egy szeteso kozossegben, mint az osztalyok, iskolak.

Szoval, mindent egybevetve, a celok amikre e fiatalok hasznalva lettek, voltak elhibazottak, a modszerek, es az akkori oktatasi fegyelem (szakkorok, korrepetalas, iskolakopeny) velemenyem szerint helyesek voltak, es magasabb kimeneti szinvonalat generalt.

A mukodtetok vezettek, a pozitiv celokra hasznalhato ifjusagi mozgalmakat rossz iranyba. Mondom mindezt ugy, hogy korombol fakadoan sem lehettem volna ennek reszese. Az kommunikaciorol, es oktatasrol viszont talan tudok egyet s mast.

Draskovicsot ezzel nevetsegesse tenni csak ugy lehetne, hogy a tetteivel veti ossze azt a cikk iroja, mert vallalhatatlan mondatokat nem talaltam benne. A politizalas nem betegseg, es nem bunos tevekenyseg, foglalkozni vele es elemezni a mukodeset tan jobbat tenne ennek az orszagnak, mint leragadni a politika bunos voltanal. Vannak emberileg minosithetetlen politikusok, de ez igy is marad amig mindenki a nepnek adott gusztustalan showmusort erti politika tudomany alatt.

Már akkor is kiharapta a pókot a sarokból:)))
Amúgy meg nincs mese: amíg ez a generáció biológiailag el nem tűnik, mindenki a kiszbul és a pártbul gyütt:)))

A Draskovicsot sztem már akkor elkezdték nyomni ezerrel. Hány meg hány kitűnő tanukóból nem lett semmi, és nem azért mert gond volt a teljesítményükkel.
Azért van abban valami sokkoló, hogy emberek a hatalom csúcsain maradnak, társadalmi berendezkedéseken átívelően.
Könnyen belátható, hogy nem a kitűnő jellemük az, ami túlélővé teszi őket. Mégis van egy jelentős méretű választói csoport, akit meg tudnak nyerni maguknak.
Biztos hogy keleteurópára ilyen hirtelen rá kellett engedni a liberalizmust ?

Nekem a gerincesség beszólás tetszett a legjobban, főleg azért mert aki ma a nagypolitikában van az mind kioperáltatta vagy elsorvadt nekik.
Gerinctelen banda.

Szerintem , teljesen rendben volt ez az interjú...

Ahhoz képest, hogy milyen kis fiatalka volt, nagyon határozottan és ügyesen nyilatkozott, szinte már- már profi módon..

Sajnos nem feltétlenül a legjobb matekosokból lesznek a pénzügyminiszterek, hanem olyanokból akik politizáltak már matek helyett is.

Nna, megvan! Múltkor volt szó a jobboldali hülyegyerekekről, akik okosnak gondolják magukat. Itt a bizonyíték mi lesz belőlük 20 év múlva. Isten óvjon bennünket az ilyenektől!

Össze tetszett keverni a vertikálist meg a horizontálist. Aki nem a vertikális híve, az nem annyira a "centralizálásé", mint inkább a horizontálisé (na, mi az?). Persze nem kötelező aztat tudni, nem mondom én, hogy a pocskondiázáshoz szükséges lenne ismeretanyag is, elég annyit ösmerni a nagyvilágból, hogy Draskovics komcsi, és máris "nevetség tárgyává van téve", hahha, mermiasztán innen faszamód vissza tudunk nézni, és kiröhögni Arthur királyt, akinek fogalma se volt arról, hogy mi az a mobiltelefon. Hahha. A cikk dátuma Draskovics születési időpontjából (1955) következtetve 1972. Gondolom a tisztelt nagyfölényű íróimék akkor még nem annyira tevékenykedtek Magyarország fölvirágoztatásáért röplapot osztogatva, mint amilyen lelkesen most teszik, minden téren gondosan ellehetetlenítvén a komcsikat.

Szabvány KISZ-titkár a kései 60-as évekből, vagy a 70-es évek elejéről.
De azért az okosabb, és főleg a jóindulatúbb fajtából. Nem valószínű, hogy kádercsemete. Kissé lineáris ugyan, de lehet, hogy ez pótolta nála a hosszú hajat.

A Fazekasban szerintem nem lehetett megélni a kedves szülők érdemeiből, ezért nem kevés tálentumra is szüksége lehetett, akár KISZ titkár volt, akár nem!

Azt nem értem csak, hogy miképpen sikerült a Fazekasból jogásszá, mi ennél is rosszabb, MSZP politikussá leküzdenie magát.